Esta entrada, evidentemente, corresponde a una actividad del curso que nada tiene que ver con la temática del blog. A continuación expodré las opiniones generadas a partir de las lecturas de los documentos, libros, artículos y páginas web correspondientes a la
actividad 7,
derechos de autor.
En primer lugar, destacar la conferencia de
Cory Doctorow cuyas palabras son excelentes. Resúme perfectamente donde comienza todo el problema relacionado con la propiedad intelectual y las nuevas tecnologías. En la no adaptación de las leyes protectoras a los nuevos tiempos.
Y remarcar también de dicha conferencia, lo mencionado sobre las discográficas, que son las primeras en protestar pero luego desarrollan sus propios mecanismos malignos de piratería, como es el caso de Sony, que desarrolla un nuevo formato BlueRay y a los 10 minutos una grabadora de BlueRay. Evidentemente la grabadora le reporta más beneficios, pero si puede sacar tajada de las dos partes mejor que mejor...
Del libro
Cultura libre de
Lawrence Lessig, destaco las palabras de
Jack Valenti utlizadas para definir lo que es la propiedad creativa. Según él, la propiedad creativa es idéntica a la propiedad personal de las personas, por tanto, sus dueños deben tener los mismos derechos y protecciones. Como bien apunta el autor del libro, esto trata de evitar que existan propietarios de primera y de segunda. Hasta ahí de acuerdo pero el problema que yo veo bajo mi punto de vista es el dinero, como siempre. El factor económico influye en que los dueños de propiedad intelectual deben usar y difundir dicha propiedad para sacar beneficio económico de ella. De lo contrario dicha propiedad no valdría nada, menos que una propiedad tangible. Es decir, se trata de equiparar a los dueños de propiedades cuando sus objetivos son totalmente distintos. Unos deben protegerlas y otros difundirlas para obtener un rendimiento de ellas. Si se difunden a precios normales no habría problema, pero si se meten intermediarios de por medio con el objetivo de obtener más beneficios el problema se ha creado.
En cuanto a la
SGAE, en fin... Para ellos
"Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco
para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir."
Y me pregunto yo... ¿porqué es obvio? Si compro LEGALMENTE un CD, tengo derecho LEGALMENTE a realizar copias de seguridad del mismo, para no estropear el original, por si se me estropea o por si lo quiero escuchar en mi casa en dos habitaciones distintas... porqué tengo que compensar que no me haya comprado varios CDs iguales! Es como si ahora hubiese que pagar un canon al comprar hilo y agujas porque cada vez que remiendo un pantalón o calcetín estoy dejando de comprar uno nuevo. En fin seguirán diciendo cosas como estas mientras los politicos les den amparo.
En cuanto a las tarifas... acabaremos pagando por cantar en el baño. Mi próximo objetivo es componer un villancico y hacerme multimillonario con los derechos de autor. Mientras la SGAE que siga grabando ilegalmente bodas...
Respecto al libro de
David Bravo, el cual leí muy por encima debido a falta de tiempo y demás, destaco por encima de todo lo referente a la interpretación del código penal. Es decir, a que realizar copias de obras o intercembiarlas son considerados faltas más graves delitos de hecho) frente a otros hechos que a la vista sí son más perjudiciales para la sociedad como agresiones, acoso, hurtos, etc...
Pero ya se sabe que muchas leyes las hacen los poderosos y en este caso los poderosos son los que quieren a toda costa seguir manteniendo ese margen enorme de beneficio que existía en la era anterior a Internet. Sobremanera esos músicos (malos) que se aferran a un clavo ardiendo, como es la SGAE, con tal de poder seguir viviendo de una música que, en cuanto el mercado de expandió gracias al conocimiento que proporciona Internet, se dejó de escuchar por mala. Y es que ahora la gente no está obligada a escuchar esa música comercial que día sí día también emiten las radios previa orden de discográficas, ahora existe un mundo enorme donde los grupos, cantantes y discos proliferan y los que antes eran poderosos están desapareciendo.
Respecto al tema de la copia de libros, a la gente que verdaderamente le gusta la lectura le gusta comprar libros de papel y no descargarse PDFs y leerlos por el ordenador. Existen eBooks pero ni comparación con la comodidad de poner un marcador y no dejarte la vista leyendo una pantalla iluminada. Otra cosa son los libros de enseñanza, etc... para ellos lo mismo que la música y el cine, el día que bajen sus precios a un umbral aceptable el mundo cambiará.
También destacar, una reflexión que se hace respecto al negocio de la piratería. Es un negocio basado en una supuesta ilegalidad, como el negocio de la droga, y por mucho que se intente evitar este hecho no se va a conseguir, puesto que las grandes compañías consiguen jugosos beneficios. Sólo basta con echar un vistazo a un catálogo de MediaMarkt por ejemplo. Todo son televisores enormes para ver el cine el casa, sistemas de sonido digital, reproductores de mil formatos diferentes de archivos, grabadoras de múltiples modelos, etc... La tecnología en este tiempo ha avanzado muchísimo por esa rama y es porque la demanda existe y es muy grande. Por tanto, como bien dice el autor, lo mejor sería que se repartiesen el beneficio pero algunos seguirían viviendo del cuento...
Entradas
